每日头条!本该提问互动的电影路演，怎么就成了粉丝“彩虹屁”“小作文”大赛？
“你是我平凡岁月里永不坠落的星辰”；
“生命有阳光，手中有玫瑰，风雨有遮挡”；
“那么明亮那么永恒，让我仰望星空时也要成为更好的自己”……
(资料图片)
这大段的华丽辞藻与颇具气势的排比句，出现在一部电影路演现场的“交流提问”环节，不止一人拿着手机对着自己的偶像激情朗诵早已准备好的“小作文”。而这样的路演现场也绝非个例。
明明是与电影创作者交流的难得机会，为啥没人较真影片细节，没人询问幕后故事，怎么就被对许多普通观众而言无意义的“彩虹屁”“小作文”给占据了？
不久之前，笔者参加一场电影路演，电影本身品质不错，关注当下热门的社会话题，拍摄角度也十分巧妙，导演推出过不少不错的作品，也有过一些争议——是有很多话题可以交流提问的。然而在现场，参与互动的观众话题几乎全部集中在某位偶像出道的艺人身上，而这位艺人出现在片中出现不过寥寥数分钟。
更让笔者不适的是，明明是交流提问环节，粉丝们几乎没人问关于电影和创作的问题，纷纷反客为主，讲述自己多年追星的心路历程，夸赞偶像对自己的巨大影响，“优秀”“有态度”“敬业”这些褒奖还不够，“永恒”“星辰”“光”之类不知所谓的宏大的词汇随手拈来——然而作为演员，这位艺人迄今为止在豆瓣评分最高的影视作品，就是这部近乎客串演出的电影。
令笔者这样的非粉丝观众如坐针毡的“彩虹屁”“小作文”还只是最直接的“基本款”。有位获得提问机会的观众，站起来对电影侃侃而谈，甚至谈及导演上一部作品，就在笔者以为这是现场极少数非该艺人粉丝时，她陡然扯下“观众”这张面具，转入对偶像的表白，历数中学起追随偶像的“疯狂往事”，最后更是声嘶力竭地高喊“我喜欢你很多年了！”——这样戴上“观众”面具的粉丝之多，一度让笔者陷入一种身边看似安静寻常的人随时会“变身”的不安之中。
最令人啼笑皆非的是还有抱着毛绒玩具前来的粉丝，拿到话筒便语带哽咽地说这是自己的“末日狂欢”，又说手中的玩具代表自己一个“已经走了”的朋友，氛围之诡谲连台上另一位演员都忍不住问了句“你怎么了”——结果，“末日”是她即将出国，“走了”是朋友已经出国。
这不是电影路演该有的样子。
路演原本是一种证券发行推广方式，如今泛指在公共场所进行演说、演示产品、推介理念——按照这样的起源，笔者理解电影路演不是一场你侬我侬、互相感动的粉丝见面会，而是一场创作者推介作品的过程，观众可以分享观影感受，提出质疑甚至批评，创作者也需要回答和解释。过去的电影路演，台上台下发生碰撞火花的情况并不少见——大家都期待看到更好的作品。
然而比起过去，如今的电影路演更平和更其乐融融也更乏味更虚浮空洞。路演一般由专业公司承办，有时是安排专门场次，有时也会对外售票，然而普通观众总是不那么容易买到路演场次。笔者理解让粉丝们成为电影路演“主角”的选择，对于承办方来说，粉丝们时间配合度高，组织起来容易，即便工作日的场次依然能填满影厅，同时他们也相对安全可控——那些也许不利于影片的质疑、问题和批评，粉丝们会主动回避，在他们心里，朴素地认为那会“伤害哥哥/姐姐们的人缘”“让哥哥/姐姐掉资源”。
电影路演的根本目的在于“造势”，粉丝们往往会主动高效地完成这一任务。就像很多烂片会把“爱”作为解决世间万事的终极答案一样，“为爱发电”的粉丝们是真的会为了偶像们参与的作品殚精竭虑，主动创造出各种“热梗”，再孜孜不倦地转发“做数据”“刷热度”。这场路演上，让笔者一度被惊吓的“伪装者”式观众，随后便以“咆哮式表白”上了热搜；粉丝主动为偶像送上礼物，偶像表达感谢，然后就有“偶像与粉丝双向奔赴”的词条。
短视频的时代，只需要一个梗、一句话、一个匪夷所思的片段，就能快速获得传播。如今电影路演，也正陷入这种浅薄之中——不需要对于电影本身的讨论，只要插科打诨的“梗”。
可是普通观众，谁在乎那些“表白”“双向奔赴”的热搜呢？纵观中国电影票房榜单，没有一部能仅靠艺人粉丝撑起票房，“路人盘”才是票房的“基本盘”，而“路人盘”唯有电影本身的品质才能够托起。如果对作品有底气，创作者又何惧直面真正的普通观众？
那天散场的时候，主办方为避免拥挤造成意外，希望观众暂留，让主创者先离开。
然而粉丝们一拥而上朝门口跑去，甚至和影院工作人员发生了争执：“我们下一场赶不上了，票很贵的，你给退吗？”
原来下一场还是你们啊。
栏目主编：施晨露文字编辑：简工博题图来源：新华社（资料图片 图文无关）未经正式授权严禁转载本文，侵权必究
标签：
